Само понятие «репутация» не только стремительно вошло в обиход при составлении бизнес-стратегий, отвечая на вопрос, что даст сотрудничество с той или иной персоной или компанией,  оно гораздо глубже, оно позволяет исследовать общество и его настроения, начиная с выборов или их результатов и продолжая исследования, например, того, как меняется отношение социума к той или иной персоне или явлению. Отношение к знаковым героям русской классики весьма любопытный индикатор тонких общественных настроек. Попробуем исследовать уровень репутации нескольких из них на сегодняшний день и сравним с тем, что нам говорили в школе, что писалось в сочинениях, с литературоведческими концепциями прошлых лет.

         Для этого мы будем работать с уже известным сервисом измерения репутации PRAVDASERM. Это современная платформа, позволяющая оперативно решать ряд важнейших задач. Вводим в систему ту или иную персону, и она (система) почти моментально представляет нам выборку из поисковых сервисов Яндекс и Google из материалов, посвященных означенной персоне. Они, материалы, могут носить в большей степени негативную окраску (тональность) или же быть, в основном, позитивными. Нейтральная информация в смысле результата является балластной. Напротив каждого из результатов выборки выставляем тональность: негативную, позитивную или нейтральную. Есть также материалы официальные, принадлежащие ресурсам объектов поиска, материалы «собственные». Эта информация не предназначена для публикации третьими лицами. Это отдельная тональность. В системе всё просто и наглядно. Далее, закончив работу с выдачей поисковиков и расстановкой тональностей, нажимаем: «измерить репутацию». Уровень репутации получается алгебраическим путём и выражается в процентах. Каждый день система будет присылать вам обновления, уровень репутации может меняться, пока вы не закончите исследования в рамках того периода, который установили сами.

         Важный момент: при расстановке тональностей материалов исследователь обязан свести субъективность к минимуму. Мы разбираем репутацию литературных героев русской классики. Если видим ссылку на спектакль, скажем, «Ревизор» — это положительная тональность. Справочные материалы могут быть максимально сухими, а могут содержать оценки. Как-то: «В своем гениальном романе в стихах Евгений Онегин А.С. Пушкин...» — тональность положительная. Если мы видим материал об однофамильце Евгения Базарова, о его деятельности, скажем, в муниципальной власти — тональность нейтральная.

Итак, преступим.   

   

1.    Анна Каренина, женщина, отдавшаяся любви, не взирая на мнение света. Оставившая порядочного мужа и общего ребёнка ради всепоглощающей страсти. Несмотря на то, что школьная программа яркими красками рисовала нам бунт против холодного высшего света, её изображали едва ли не героиней, сегодня можно, с долей условности, сказать, что репутация Анны Карениной претерпела существенную ревизию. Материалы выборки называют её жестокой и даже «эмоциональной наркоманкой», видя в её поступках не только волю чувств, но и холодный расчёт. Итак, сегодня уровень репутации главной героини романа Толстого относительно низок — 76 %. Наши современники не слишком милосердны к Карениной, подробно разбирая её поступки, тогда как первые читатели романа видели скорее драму влюблённой страстной женщины. Таблица выдаёт нам количество запросов за месяц. Интересовались Анной Карениной в течение данного периода, а они специально были посвящены исключительно российской публике, 655990 человек, что можно назвать высоким уровнем интереса к персоне.

2. Хлестаков. Прожжённым авантюристом этого героя представляли скорее некоторые режиссеры, а также школьная программа, в целях упрощения. Как чиновничество легко становится жертвой нахального жулика и как хрупка система царской власти. В действительности же герой представлен Гоголем беспутным, но добрым малым. И уже после выхода пьесы фигура Хлестакова воспринималась неоднозначно, в публике спорили о нём. Иван Александрович Хлестаков — очень молодой человек, 23 — 24 лет, всё своё небольшое жалование мелкого чиновника и денежную помощь родителей спускающий на удовольствия. Петербург и его блеск — для Ивана Александровича — смысл вселенной. Он простоват, наивен и вначале принимает почётный приём за милое провинциальное гостеприимство. Он начинает им нахально пользоваться и вдохновенно врать, но только потому, что его слушают, открыв рот. Но он чувствует опасность и как только речь заходит об официальных функциях ревизора — тут же уходит в сторону. По сути, при всем обаянии и артистизме, изворотливости Хлестаков ничем не примечателен, он лишь выводит главный порок России того времени, по мнению Гоголя — чинопочитание и делает комедию в пяти действиях жесткой сатирой. Иван Александрович — совершенно незлобивый молодой человек, и сам Гоголь наставлял актёров играть Хлестакова, как доброго и простоватого парня, объясняя, что в этом секрет роли. Итак, уровень современной репутации Хлестакова явно удивит читателя, чьи представления о об этом персонаже были заложены в школе, где не любили полутона. 63 % (!) Нынешняя публика видит в нем гораздо больше положительного. Удивляться тут нечему — веселый авантюрист давно шествует по просторам масс- культуры. Количество запросов: 289266. Всё - таки «Ревизор» — не самое популярное произведение из классики на сегодня.

3. Чичиков. Павел Иванович. Если в Хлестакове мы без труда находим симпатичные черты, то Чичиков — это настоящий «крепкий орешек». Чего у него не отнять — так это легкости и гениальности его аферы. Однако, если провинциальный бомонд «Ревизора» даже мил в своей наивности, благостно внимая ахинее, которую несёт Хлестаков, то сонм персонажей поэмы «Мёртвых души» по-настоящему страшен. Недаром есть версия, что мёртвые души — это как раз герои пьесы. Они порой настолько гротескны, что лёгкий на подъем и потешающийся над ними Чичиков — просто душка на их фоне. Суровая критика еще времён премьер обоих произведений писала о Чичикове с отвращением. Что говорить о школьных разборах его характера в советские времена. Так что же Чичиков? Обращаемся к системе измерения репутации, которая с научной точностью даст нам знать: как теперь воспринимают Павла Ивановича в России, где огромные капиталы были в своё время сколочены такими путями, что Чичиков на этом фоне — эльф с крылышками. В то же время, неприметный, но обаятельный Чичиков, предлагающий всего - то маленькое жульничество — явное воплощение инфернального начала, когда в полусонный уездный мир вторгается кто-то с явным запахом серы. Итак, Чичиков. Среди вполне ожидаемых материалов выборки о беспринципности нашего героя, о том, что он ради наживы он готов на всё, находим и мнение о том, что Чичиков, с его практическим умом — герой нового времени. Один из материалов, следуя за Гоголем, который очень тщательно показывал историю своего героя, демонстрирует Чичикова, выросшего в грязи и в нищете, с точки зрения эволюции его личности. Достичь всего. А затем — достичь всего ради идеала семейного счастья и честной жизни. Чичиков изобретателен и жесток, он переигрывает даже сильных соперников, но при этом бывает сентиментален. Мы видим натуру сложную, Гоголь, как опытный адвокат, показывает присяжным (читателям) «почему он стал таким». Один из материалов выборки, составленный, между делом, нейросетью, отдавая дань корыстолюбию и беспринципности Чичикова, задается вопросом: а может он — реформатор? Который, находя болевые точки системы, помогает ей становиться лучше. Отметим при этом, что все эти «потуги» нейросетей предназначены для школьных сочинений. Похоже, уже цифровая вселенная работает над новыми штампами. Есть в выборке и глубокое исследование о пути Чичикова и его перерождении, которое планировал автор, но эти наброски, как известно, были сожжены самим Николаем Васильевичем. Павел Иванович Чичиков представляется здесь как символ славянофильства, провозвестник новых путей, которым, впоследствии, Россия научит всю Европу. Ну, интриги, видимо, достаточно. Звучит гонг. Уровень репутации Чичикова: 56%. Примечательно, тем не менее, явное отставание от Хлестакова. тем более, от Карениной. Количество запросов за месяц:188404.

4. Базаров. «Цельная личность», как его принято было называть в школьных сочинениях советской поры. «Природа не храм, а мастерская, а человек в ней — работник». С тех пор многое изменилось, и экоактивисты освистали бы нигилиста Евгения Васильевича. В лучшем случае. Отрицающий все признаки традиционного уклада, разночинец. Между тем, фигура Базарова гораздо более сложна и объёмна, нигилисты базаровского типа стали новым явлением в России и, с их появлением, непонимание между поколениями превратилось почти что в пропасть. Базаров отрицает чувства, но втайне мечтает о них, влюбляется, стреляется на дуэли. Уезжает лечить тиф, выполняет, как медик, свой профессиональный долг, и умирает, заразившись болезнью. То, что начиналось, как нигилистическая проповедь, заканчивается трагедией и Тургенев предначертал этот финал. Отрицая всё и вся, Базаров признаёт только труд, он чужд условностей, он терпит поражение в любви и перед смертью, которую он принимает, как неизбежность, отказывается от всего своего нигилизма, в последние минуты он вдруг осознаёт истинные ценности жизни. Сам Тургенев с симпатией относился к своему герою, он ставит его в положение одиночки, окружает людьми непонимающими и не желающими понять «принципы» нигилиста, который отрицает вообще всё, что не имеет отношения к труду и прогрессу. Один из материалов выборки называет Евгения Васильевича Базарова первым русским интеллигентом, человеком думающим, который всё ставит под сомнение. Этот нарождающийся класс, гениально угаданный Тургеневым, своим появлением предшествовал реформам, которые имели половинчатый характер, что имело результатом недовольство масс. Базаров рассчитывает исключительно на свои силы, он беспощаден не только к другим, но и к себе. «Отцы и дети» — не столько конфликт поколений, сколько тектонические сдвиги в стране, символом которых и стал тургеневский Базаров. Материалы, составленные нейросетью, радуют уже самим подходом: «Нужен ли Базаров России?» Вопрос поставлен так, будто мы сейчас пинком готовы гнать Базарова из русской классики. Однако сам материал диалектичен. С одной стороны, люди, ставящие всё под сомнение — нужны, они помогают исправлять недостатки, а с другой нельзя отрицать самые основы жизни, читай: «скрепы». Снова «Нужен ли Базаров России» — это уже другая публикация, тоже с ресурса для школьников. Его автор, уже реальный, аналоговый, как говорится, покрутившись вокруг нигилизма и остального делает всё-таки вывод: «Нужен. Как голос своего поколения». И на том спасибо. Смотрим дальше. Нет, это эпидемия. Снова. «Нужны ли Базаровы России по роману «Отцы и дети». «Автор» - нейросеть. «Не всякий нигилист, вносящий резонанс в общество, нужен» - поучает школьников нейросеть. Но, если его влияние несёт обновление, то это хорошо. Оставили существовать в литературе несчастного Базарова. 

         Отметим отдельно, что подобными «шедеврами» от нейросетей «радует», в основном, выдача Google. А теперь - к уровню репутации Базарова: 71 %.  Вполне достойный результат, для такого сложного персонажа. Интересовались Базаровым за месяц 3965087 граждан России. Констатируем высокий уровень репутации персоны и интереса к ней.

5. Онегин. «Добрый мой приятель» - без тени иронии представляет нам Пушкин главное действующее лицо романа в стихах. Герой выступает сразу настолько живо и ярко, что читатель невольно вслед за ним фланирует по Невскому, заходит к таким же легким на подъём приятелям на фужер — другой «шампани», «пока недремлющий брегет не прозвонит ему обед». Вечером — в театр. Лорнировать партер в поисках прекрасных барышень и так далее. Аристократ, эффектный и ироничный, с лёгкой скукой, присущей высшему свету, вращается на балах, водит компанию с равными по сословию. Скука и ещё раз скука, разочарование во всём, даже жестокость, ибо не на что опереться. И, в то же время, самокритичность, боязнь новых разочарований, так как именно поэтому он отказывает Татьяне, которая почти что растопила его равнодушие. При всей своей жесткости, Евгений Онегин честен и это его качество делает сюжет романа ещё более болезненным и жизненным. Явная адресация к Гамлету Шекспира только подчёркивается убийством Ленского. А простодушная Офелия — Татьяна погибла если не физически, то в самом сокровенном чувстве чистой девичьей любви. Евгений нарциссичен, сосредоточен только на самом себе, получение наследства, кажется, должно было бы внести новые краски в его жизнь, но всё заканчивается убийством, разрушением всего вокруг. Пустота преследует его. Трагедия убийства простодушного друга. Онегин уже не с Западом. Он — с Востоком. И новая встреча с Татьяной неизбежна. Увидев её, он вдруг меняется, словно оживает, пытается добиться её любви, теперь уже он пишет ей, а в ответ получает признание, что и в ней любовь жива, но она замужем за кузеном Онегина, князем, и её верность непреложна. Совсем не потому, что теперь она — из высшего света. Одна из статей выборки подчеркивает порядочность Онегина, который, получив письмо Татьяны, в самом начале их истории, не захотел губить чистоту юной девушки. Ужас после убийства Ленского превращает вчерашнего повесу в трагическую личность, он не может простить себе преступление и оправданий не ищет.

Именно он — первый лишний человек в русской литературе, его судьба во многом предопределена этим воспитанием нянек и гувернеров, эта беспечная жизнь, уготованная таким, как он, лишь мишура, пустота, ведущая к самым разным путям разрушения личности. Она изначально не направлена на созидание. То есть, во многом, Онегин — заложник сложившейся традиции воспитания и тогдашнего уклада. Онегин — слишком много значит в русской литературе, чтобы оценивать его с точки зрения «плюсов» и «минусов». Онегин — есть Онегин.

Ознакомившись с заметками и полновесными исследованиями выборки измеряем уровень репутации Онегина. 82%. Запросов за месяц: 5015278! Можно было бы ошибочно подумать, что Онегин теперь — новый герой масс. Ведь он на первом месте рейтинга. С точки зрения измерения так и есть.

Но ведь мы не просто измеряем и сообщаем результаты. А предыстория такова.

Весь этот ажиотаж связан с выходом на экраны фильма «Онегин», новым и крайне спорным творением кинематографистов. 

Как это оценить? Что это? Если граждане России, посмотрев данное кино, (умолчим сейчас о его качестве) вместо того, чтобы перечитать Пушкина, ищут в Интернете: кто такой Онегин? Это ни что иное, как звук трубы. Пятого Ангела национального культурного Апокалипсиса. Смелее вперёд, дорогой читатель. Будет и саранча на землю.

6. Татьяна Ларина. Чего же боле. Заснеженная вершина «энциклопедии русской жизни». Известный покоритель женских сердец, Александр Сергеевич, как и положено гению, создал чистый и неприступный образ, в противоположность особам, добиться расположения, которых для него не составляло труда. Умна и привлекательна, по-особенному чувственна, но чиста и наделена силой духа, которой позавидовал бы целый уланский полк.  Деревенским забавам или рукоделию она предпочитает романы или страшные истории своей няни, бледная среди солнечной здоровой природы, она предаётся мечтам, при этом она не бука — одиночка. Её созревшее для любви сердце наполнено нежностью. Татьяна Дмитриевна замкнута, её чувства спрятаны так глубоко, что это создаёт впечатление холодности. Татьяна, встреченная Онегиным после, замужняя женщина в расцвете, робость и мечтательность, казавшиеся странными, оказываются предвестниками интеллекта и проницательности. Теряющий голову от любви Онегин. Татьяна — символ упущенного мужского счастья. Не разглядел, не заметил, отвлекся на более веселых и доступных.

Одновременно Татьяна олицетворяет несчастную судьбу женщины, волевой и принципиальной, достойной очень многого, но оказывающейся в одиночестве, даже находясь замужем. Татьяна теперь княгиня, но титул ли был ей нужен? Однако Пушкин не случайно наделяет её княжеским достоинством, он как бы воздаёт ей почести, надевает на неё корону принцессы. Начинаем работать с системой и анализировать выдачу публикаций. Определяем уровень репутации — 17 %. Символ чистоты и верности, идеал, вне сословий (поэтому Пушкин и назвал её Татьяной, чрезвычайно редким именем для дворянских барышень) — самый непопулярный персонаж в России!

Объясняем. У Татьяны Лариной завёлся двойник. Это экстрасенс Татьяна Ларина. Это не её настоящее имя. Хотя она уже могла поменять имя в паспорте, когда такие дела. В прошлом модель и певица, она взяла себе когда-то такой сценический псевдоним. Ссылки на экстрасенса «Татьяну Ларину», которая общается с мёртвыми, учит семейной жизни при помощи заговорённого черепа и так далее, перекрывают материалы о пушкинской Татьяне, русском идеале, который продолжает жить в культуре с момента первой публикации романа в стихах, оживает снова и снова в лучших творениях литературы и кино. Из исследованной выборки материалов ссылка на онегинскую Татьяну — только одна. Возможно, завтра мы не найдём ни одной настоящей Татьяны Лариной в сети Интернет.

Вроде бы, никто не может запретить человеку назваться Томасом Сойером, Шерлоком Холмсом или Махатмой Ганди и даже официально поменять имя и фамилию в паспорте.

Однако мы видим здесь использование имени (и какого!) в бизнес-интересах, к тому же, весьма специфических. Это не запрещено законом, у всех этих телепередач есть своя верная аудитория. Обвинять здесь саму экстрасенса — дело неблагодарное. Человек зарабатывает деньги, как может и это явно не цель исследования.

Но эта ситуация отдаёт абсурдом и какой-то инфернальной чернотой.

Что здесь можно предпринять? Этот вопрос мы адресуем общественности, возможно, законодательной власти. Кто сможет защитить русский идеал?


Аналитический отдел PRAVDASERM.